狗狗币送出即销毁新机制,是价值提振还是社区噱头
加密货币社区一则关于“狗狗币送出的币被销毁”的消息引发热议，这一看似与“去中心化赠予”相悖的操作，究竟是狗狗币生态的一次价值探索，还是社区营销的又一噱头？让我们一探究竟。
“送出即销毁”：从“赠予”到“燃烧”的意外转折
据了解，此次“送出即销毁”的提议源于狗狗币社区的一次自发讨论，部分社区成员认为，狗狗币作为最早的一批“迷因币”，其价值长期受市场情绪和流动性影响，而总量无上限的特性（目前狗狗币无固定总量，每
这一机制并非强制，而是依赖参与者的自愿，若某项目方计划向用户空投100万枚狗狗币，需额外销毁100万枚狗狗币至黑洞地址（一种无法再流通的地址），数据显示，自该提议提出以来，已有超5000万枚狗狗币通过此类方式被销毁，占当前流通量的约0.3%。
销毁狗狗币：为了“价值捕获”还是“社区共识”？
支持者认为，“送出即销毁”能在一定程度上缓解狗狗币的通胀压力，虽然单次销毁的总量有限，但长期坚持或能形成“通缩预期”，提升稀缺性，通过赠送扩大狗狗币的流通场景（如慈善捐赠、小额支付），再配合销毁机制，可能吸引更多新用户参与，形成“赠送-销毁-增值”的正向循环。
反对者则指出，狗狗币的增发机制并未改变，“送出即销毁”更多是“左手倒右手”的象征性操作，从经济学角度看，销毁的狗狗币仅占流通量极小部分，对整体价格影响微乎其微，更像是一种“社区自嗨”的营销手段，赠送行为本身若缺乏实际场景支撑，可能沦为“空气赠予”,难以真正推动价值发现。
社区分歧与迷因币的“价值困局”
狗狗币的“销毁争议”折射出迷因币生态的深层矛盾：社区希望通过创新机制突破“纯炒作”的标签，探索实际应用价值；其“去中心化治理”的特性决定了任何改革都需依赖共识，而共识的建立往往伴随分歧。
狗狗币联合创始人比利·马库斯（Billy Markus）此前曾表示，狗狗币的核心是“社区友好”与“趣味性”，而非严肃的价值储存工具，在此背景下，“送出即销毁”更像是社区在“价值探索”与“身份认同”之间的一次平衡尝试——既试图回应市场对“通缩”的期待，又不愿背离其“轻松、普惠”的初心。
迷因币的未来：共识比机制更重要
无论“送出即销毁”最终能否落地，狗狗币的实践都揭示了加密货币的一个核心逻辑：共识是价值的基石，对于迷因币而言，社区活力、场景落地和叙事能力，往往比复杂的机制设计更能决定其生命力。
狗狗币能否通过“赠送”扩大应用场景，再以“销毁”增强稀缺性，仍需时间检验，但可以肯定的是，在加密货币的浪潮中，任何创新都离不开社区的真心认同——毕竟，狗狗币的“汪汪”声，从来不是靠销毁喊出来的，而是靠一代代社区成员“摇尾巴”摇出来的。