村上春树《海边的卡夫卡》和《挪威的森林》哪一本更好看？

一、村上春树《海边的卡夫卡》和《挪威的森林》哪一本更好看？

两部长篇小说都是十分有思想性的东西，所以要带着思想去看。

对于《挪威的森林》，我个人觉得它是超越了爱情小说的爱情小说，他的两条叙述线复杂交错，够勾勒出年少的轻狂与忧郁，反应了日本社会的问题

一条线是直子，渡边，木月。这条情节线虽然任然以爱情为主线，但其实隐藏的是对青春叛逆期的反思以及对社会的批判，这几点在作者描述木月的死，大学的罢课，直子那种突如其来的抽泣，抑郁症中表现的极为丰富。

另一条当然是渡边与绿子之间的关系，这方面作者极力表现爱情的美妙，绿子与渡边的故事才是真正的所谓的爱情故事。

所以，《挪威的森林》还是一部较有思想性的作品，是适合有思想的高中生读的优秀作品。

当然，关于里面性爱的场面，有人说不适合青少年看，但我们并不能以偏概全，这些剧情只是为了推动情节发展，不要用传统封建的有色眼镜去看他。

关于《海边的卡夫卡》

这是一本比较复杂的小说，至少作为高中生的我还不是全能看懂，里面的形而上学的问题牵扯到哲学

用的隐喻也比较难看懂，而且要求读者知识面广大。

当然，作为小说，必须以情节取胜。村上用了标准的卡夫卡小说叙述的风格，情节还是较为引人入胜的。

不过看一遍肯定是完全看不懂的，小说最后其实已经完全超越现实了，上升到精神层次的。

如果你是初中生，最好别看，看来也理解不透彻，《海边的卡夫卡》最好在你高中学习完了政治哲学再看。小说牵扯到的形而上学的问题其实是哲学的基本问题。

二、海边的卡夫卡隐喻？

《海边的卡夫卡》中的隐喻，像是一种照应，现实与过去的照应。卡夫卡试图探索自己的过去，找回自己。只有当他得知了自己的过去，得知了自己的来历和亲人时，他才是完整的。

叫乌鸦的少年（卡夫卡内心中的自我）说：“所以即使舍弃自身，你也要弄个水落石出。”

可见弄清自己的过往对于卡夫卡的重要性。《海边的卡夫卡》中隐喻的特殊性，在于这些隐喻并不是对于未来的预言，而是关于过去的假说。接连发生的事件与隐喻相契合，便逐渐揭开了过去的面纱。

三、海边的卡夫卡第一章感悟？

《海边的卡夫卡》第一章主要描绘了主人公田村卡夫卡的成长背景和他离家出走的原因。通过对田村卡夫卡的描写，作者村上春树展示了一个背负着诅咒、矛盾重重的 15 岁少年形象。

在这一章中，我们可以看到田村卡夫卡一直活在对父亲诅咒的恐惧之中。这个诅咒使他无法摆脱对父亲暴力行为的憎恶，并在他内心深处产生了强烈的负罪感。这种负罪感使他离家出走，试图逃离这个诅咒的影响。然而，卡夫卡离家出走后依然无法摆脱这个诅咒，反而更加强烈地感受到了它的存在。

与此同时，田村卡夫卡在家中和学校的生活也充满了矛盾。他与母亲和姐姐的关系疏远，感受到了家庭关系的冷漠。在学校，他因为不喜欢读书而被老师和同学排挤，导致他越来越孤僻。这些矛盾使得卡夫卡更加坚定了离家出走的决心，希望能够通过自己的努力去寻找一个新的开始。

通过第一章的描写，我们可以看出田村卡夫卡是一个充满矛盾、迷茫和挣扎的 15 岁少年。他在诅咒、家庭和学校的压力下，努力寻找自己的方向和出路。而这种成长过程，正是《海边的卡夫卡》一书所要探讨的主题之一。

四、村上春树《海边的卡夫卡》里中田是怎样的一个人？

非常普通又不普通而甘于普通的人吧。 他对于自己拥有的能力不以为然， 没有人源于与他交流，都认为他脑子有问题 他只好与猫说话。 恐怕村上就是想告诉我们：人类都太过于复杂了，纯真、简单的人只能与动物为伍， 不然就会被人算计。 那个专门杀猫的家伙（叫什么我忘了，似乎是个外国名字）就是人性丑陋的一面，为了自己的利益，利用、牺牲那些纯真、简单的像猫一样的人。 猫没有什么理想，只是慵懒的睡觉，有吃有喝就可以了。跟完全不记得从前，没想过未来的中田一样，只要能够生活、跟猫说说话就好了，这恐怕也是为什么有中田可以跟猫沟通这样的设定的原因吧。 而人却不一样，人有太多太过复杂的追求。杀猫手企图“征服世界”的追求不过是这些复杂追求的一个夸张例子而已。 好在最后出现的星野（名字应该没有错吧，就是那个货车司机，我很早之前看的）为丑陋的人们挽回了一丝希望，他帮助了中田，同样没有太过奢侈的追求，有吃有玩有酒有女人就可以了，甚至可以为中田不送货。体现的是人性好的一面吧 对于中田来说，恐怕那个结局一点也不悲伤 他是有他的宿命的，最后他完成了，安静而满足的死去。

这是我的见解，中田我是很喜欢的。

五、海边的卡夫卡解析？

海边的卡夫卡是一部由德国作家卡夫卡创作的小说，讲述了一个叫做海边的小镇的故事。小说描述了小镇上的人们的生活，以及他们如何在社会的压力下挣扎、抗争、改变自己的命运。小说深刻揭示了人们在社会中的苦难，也暗示着人们要勇敢地抗争，不断改变自己的命运。